Lo studio mira a riassumere i risultati forniti dalle revisioni sistematiche (SR) sull’effetto delle procedure chirurgiche nell’accelerazione del movimento dei denti e a valutare la qualità metodologica delle SR incluse. Sono stati esplorati tre database elettronici. Sono state incluse le SR che trattavano gli effetti delle procedure chirurgiche sull’accelerazione del movimento dei denti. La qualità metodologica delle SR incluse è stata valutata utilizzando la versione aggiornata di “A Measurement Tool to Assess Systematic Review” (AMSTAR-2). Sono state incluse 28 revisioni. La qualità metodologica delle revisioni incluse variava da criticamente bassa (6 studi) ad alta (12 studi). La debolezza critica più comune nelle revisioni incluse è stata l’assenza di metodi di revisione chiaramente stabiliti in precedenza e di deviazioni significative dal protocollo.
La procedura chirurgica più studiata è stata la corticotomia, seguita dalla micro-osteoperforazione, dalla piezocisione e dall’ortodonzia osteogenica accelerata parodontalmente. La maggior parte delle SR incluse ha sostenuto gli effetti favorevoli a breve termine della corticotomia sulla durata del trattamento e sul tasso di movimento dei denti, nel breve termine. Tuttavia, gli autori delle SR incluse hanno riferito che i risultati erano basati su prove di qualità debole. Dalle SR esistenti emergono risultati contrastanti per quanto riguarda l’efficacia della piezocisione e della micro-osteoperazione. Poche SR hanno riassunto le complicanze e gli effetti collaterali delle tecniche chirurgiche, sostenendo l’assenza di perdita di vitalità del dente, di problemi parodontali o di grave riassorbimento radicolare. L’attuale panoramica delle SR ha evidenziato la necessità di SR di alta qualità che confrontino i diversi approcci chirurgici per l’accelerazione del movimento dentale attraverso una meta-analisi di rete, al fine di determinare lo strumento più efficiente per l’accelerazione del movimento ortodontico.
Lascia un commento